Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/3914 E., 2024/5517 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
27 Haziran 2024
Esas No
2023/3914
Karar No
2024/5517
Konu
6136 sayılı Kanuna aykırılık, kasten yaralama

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2005/237 E, 2006/910 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.12.2006 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığın yokluğunda verilen hükümlerin 25.01.2007 tarihli tebliğ işleminin, "gösterilen adres dağıtım saatlerinde kapalı olduğundan Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre evrak mahalle muhtarına tebliğ edildi, Kapısına 2 nolu ihbar asıldı. İsim ve imzadan imtina eden komşusuna haber verildi.'' şeklinde belirtilmek suretiyle yapıldığı, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun (7201 sayılı Kanun) 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre yapılacak tebligatın geçerlilik koşulları Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 30 uncu maddesinde gösterilmiş olup, anılan maddeye göre "adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması" gerekmekte olup; sanığın bilinen son adresine gönderilen 25.01.2007 tarihinde anılan Kanun'un 21 inci maddesine göre düzenlenen tebligat...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla