Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13284 E., 2024/6305 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/5 E., 2020/6 K.
KARAR : Tavzih talebinin reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasında verilen ve kesinleşen hükmün tavzih edilmesinin istenilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince verilen ek karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonunda; tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Artvin ili ... ilçesi ... Köyü 162 ada 1 parsel sayılı 80.446,04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, mera niteliği ile tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak dava açmıştır. Müdahiller ... ve arkadaşları, tapu kayıtlarına dayanarak ayrı ayrı davaya müdahil olarak katılmışlardır. Keşif sırasında, müdahillerin dava ettikleri taşınmazların bir kısmının 101 ada 1 sayılı orman parseli içinde kaldığının belirlenmesi üzerine Orman İdaresi davaya dahil edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile ... Köyü hudutları içerisinde bulunan davalı 162 ada 1 sayılı parselin kadastro tespitinin iptali ile; 08.09.2008 tarihli fen bilirkişisi ...'a ait bilirkişi raporu...