Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15522 E., 2024/4224 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/8 E., 2017/71 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesinde özetle; Adana ili Aladağ ilçesi ... Köyü Kızılgedik Mevkiinde bulunan 124 ada 6-8-9-10-11-12-13 parsel sayılı taşınmazlara müdahalede bulunulduğunu belirtilerek taşınmazların kendisine teslimini talep etmiştir. Davacı yargılama devam ederken mahkemeye verdiği ıslah dilekçesi ile 7-14-15 parsel sayılı taşınmazlara da müdahalede bulunulduğunu belirterek taşınmazların adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Kadastro Mahkemesince, davacının ıslah talebinin reddine, davasının kabulüne, 124 ada 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13 sayılı parsellerin davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, temyiz edilmekle, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 30.09.2003 tarihli ve 2003/3180 Esas, 2003/6205 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur. Kadastro Mahkemesince bozma sonrası yapılan yargılama neticesinde, 124 ada 7 parsel yönünden açılan davanın görevsizlik nedeniyle reddine, diğer parseller yönünden...