Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16430 E., 2024/4221 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/16430
- Karar No
- 2024/4221
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/63 E., 2020/268 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi, Yıldırım ilçesi 75. Yıl Mahallesi (eski 870 parsel sayılı 500 m² yüzölçümlü) yeni 4224 ada 16 parsel sayılı 500,63 m² yüzölçümlü taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırı içinde kaldığı, 2859 sayılı Kanuna göre yapılan yenileme kadastrosu sırasında kesinleşen orman sınırlarına tecavüz edildiği iddiasıyla, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle Kadastro Mahkemesine dava açmıştır.
Kadastro Mahkemesince, 2859 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesi uyarınca yenilemenin teknik çalışmaları kapsayacağı, mülkiyete ilişkin hakların kadastro mahkemesince inceleme konusu yapılamayacağı gerekçesi ile davanın görev yönünden reddine, dosyanın görevli Bursa...
SAYISI : 2019/63 E., 2020/268 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi, Yıldırım ilçesi 75. Yıl Mahallesi (eski 870 parsel sayılı 500 m² yüzölçümlü) yeni 4224 ada 16 parsel sayılı 500,63 m² yüzölçümlü taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırı içinde kaldığı, 2859 sayılı Kanuna göre yapılan yenileme kadastrosu sırasında kesinleşen orman sınırlarına tecavüz edildiği iddiasıyla, taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle Kadastro Mahkemesine dava açmıştır.
Kadastro Mahkemesince, 2859 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesi uyarınca yenilemenin teknik çalışmaları kapsayacağı, mülkiyete ilişkin hakların kadastro mahkemesince inceleme konusu yapılamayacağı gerekçesi ile davanın görev yönünden reddine, dosyanın görevli Bursa...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13759 E., 2024/4225 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15522 E., 2024/4224 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16825 E., 2024/4222 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2188 E., 2024/4219 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3943 E., 2024/6874 K.24 Haziran 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3987 E., 2024/6982 K.24 Haziran 2024