Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16825 E., 2024/4222 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/280 E., 2020/458 K.
KARAR : Davacının ve müdahil davacıların davasının reddine
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacının ve müdahil davacıların davasının reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararın dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi 20.07.2007 tarihinde; ... Köyü 114 ada 207 parsel sayılı 14.000 m² yüzölçümündeki parselin, Temmuz 1980 tarihli ve 22 sıra numaralı orman tapusu içinde kaldığı, sözü edilen tapu kaydının 14.000,00 m2 olduğu halde, kadastro çalışmaları sırasında sehven 7.646,23 m²'lik kısmının davalı ... adına tespit ve tescil edildiği, geri kalan kısmının ise tesbit görmediği, bu nedenle tapu kaydı kapsamındaki çekişmeli 114 ada 207 sayılı parselin davalı adına yolsuz oluşan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmıştır.