Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16456 E., 2024/2693 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Nisan 2024
Esas No
2021/16456
Karar No
2024/2693

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/244 E., 2021/38 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında Tatvan 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşüldü:
K A R A R
Davacı ... ve müşterekleri, Tatvan ilçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve orman olduğu gerekçesiyle hükmen tespit harici bırakılıp, 09.03.2017 tarihinde ihdasen Hazine adına tescil edilen 765 ada 2 parsel sayılı 53.819,54 metrekare yüzölçümlü taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeniyle reddine dair verilen karar Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince "Tatvan Tapulama Mahkemesinin 1982/8 Esas, 1983/53 Karar sayılı dosyasının ve Tatvan Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/208 Esas, 2010/739 Karar sayılı dosyasının kararlarına esas bilirkişi raporlarına ekli krokileri ile temyize konu dosyadaki davalı alanın krokilerinin birbirleri ile çakıştırılması suretiyle davaya konu kısmın söz konusu dosyalardaki yer ile aynı yer olup olmadığının açıklayıcı krokili olarak belirlenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi” gerekçesiyle bozulmuş, Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiş ve iş bu karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla