Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16489 E., 2024/2690 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/16489
- Karar No
- 2024/2690
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/912 E., 2021/657 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/940 E., 2020/264 K.
Taraflar arasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu Mardin ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 148 ada 10 parsel sayılı 3401,50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman işletme binası ve arsası vasfıyla, tapu kaydı uygulanarak Orman İdaresi adına tescil edilmiştir
Davacı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kendi kullanımda olan taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece...
SAYISI : 2020/912 E., 2021/657 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/940 E., 2020/264 K.
Taraflar arasında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucu Mardin ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 148 ada 10 parsel sayılı 3401,50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz orman işletme binası ve arsası vasfıyla, tapu kaydı uygulanarak Orman İdaresi adına tescil edilmiştir
Davacı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle kendi kullanımda olan taşınmazın Hazine adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16456 E., 2024/2693 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/219 E., 2024/2692 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17301 E., 2024/2691 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6966 E., 2024/2689 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4727 E., 2024/2688 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4489 E., 2024/2687 K.22 Nisan 2024