Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17180 E., 2024/3360 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/8 E., 2018/6 K.
KARAR : Davanın kısmen kabul kısmen reddine
Taraflar arasında kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince kısmen onanmış, kısmen bozulmuş, İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen karar asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Kahramanmaraş ili ... ilçesi ...Köyü 129 ada 20 ve 21 parsel sayılı sırasıyla 9196,92 metrekare ve 4877,93 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak, 20 nolu parsel ..., 21 nolu parsel 1/2'şer hisse ile ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ..., 129 ada 20 ve 21 nolu parsellerin babası ... 'ye ait olduğu iddiasıyla, tüm mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davacılar ... ve arkadaşları, 129 ada 21 nolu parselde kendilerinin de hissesi bulunduğu iddiasıyla dava açmışlardır.
Davacı Hazine, 129 ada 21 nolu parselin devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ve Hazine adına tescili istemiyle; davacı ...