Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4715 E., 2024/3363 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2023/4715
Karar No
2024/3363

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/759 E., 2021/698 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar(Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/547 E., 2020/685 K.
Taraflar arasında kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karara ilişkin olarak istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Rize ili, ...ilçesi, ... Köyü, 114 ada 5 parsel sayılı taşınmaz 4199,10 metre kare yüz ölçümünde, arsa niteliğiyle tapuda Hazine adına kayıtlıdır.
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; çekişmeli taşınmazın kadastro çalışmaları sonucunda davalı Hazine adına tespit ve tescil edildiğini, taşınmazın davacıların murisleri ve kendileri tarafından nizasız, fasılasız ve malik sıfatıyla tarımsal amaçlı olarak kullanıldığını, taşınmazın sonradan davacılar tarafından çayırlık ve çimenlik haline getirildiğini, taşınmaz üzerinde davacı taraf yararına zilyetlikle kazanım koşullarının gerçekleştiğini iddia ederek, dava konusu taşınmazın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla