Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17216 E., 2024/3854 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/17216
- Karar No
- 2024/3854
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2008/13 E., 2020/11 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "davalı tarafın tutunduğu 15 ve 17 tahrir sayılı vergi kayıtları dava dışı başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği Tapu sicil Müdürlüıü ve Kadastro Müdürlüıünden sorulup saptanmalı revizyon görmüş ise revizyon gören taşınmazlar ile dava konusu taşınmazları kapsayan birleşik kroki kadastro müdürlüıünden getirtilmeli dava konusu taşınmazların vergi kaydı kapsamında kalıp kalmadığı duraksamaksızın belirlenmeli, zilyetlikle birleşmeyen vergi kayitlarının tespit tarihi göz önüne alındığında değer verilmeyeceği göz önüne alınması" gereğine değinilmiştir.
SAYISI : 2008/13 E., 2020/11 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 7. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İlk Derece Mahkemesinin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle; "davalı tarafın tutunduğu 15 ve 17 tahrir sayılı vergi kayıtları dava dışı başka taşınmazlara revizyon görüp görmediği Tapu sicil Müdürlüıü ve Kadastro Müdürlüıünden sorulup saptanmalı revizyon görmüş ise revizyon gören taşınmazlar ile dava konusu taşınmazları kapsayan birleşik kroki kadastro müdürlüıünden getirtilmeli dava konusu taşınmazların vergi kaydı kapsamında kalıp kalmadığı duraksamaksızın belirlenmeli, zilyetlikle birleşmeyen vergi kayitlarının tespit tarihi göz önüne alındığında değer verilmeyeceği göz önüne alınması" gereğine değinilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1802 E., 2024/3857 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/217 E., 2024/3856 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3043 E., 2024/3855 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6748 E., 2024/3852 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8552 E., 2024/3851 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7958 E., 2024/3850 K.3 Haziran 2024