Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17563 E., 2024/3080 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/17563
- Karar No
- 2024/3080
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/437 E., 2020/502 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü kısmen reddi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil ve müdahalenin önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Giresun ili Görele ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 132 ada 6 parsel sayılı 1810,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; Giresun ili Görele ilçesi ... Köyünde yapılan kadastro çalışmalarında 132 ada 6 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tespit görmüş olup, davalı kurum lehine taşınmaz üzerinde irtifak ... tesis edildiğini, davacı idare tarafından yapılan büro ve arazi incelemesi, memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarının uygulanması neticesinde dava konusu taşınmazın orman vasfı taşıdığının tespit edildiğini beyanla, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfı ile hazine adına tesciline, davalı ... lehine konulan şerhin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
SAYISI : 2019/437 E., 2020/502 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü kısmen reddi
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil ve müdahalenin önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Giresun ili Görele ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 132 ada 6 parsel sayılı 1810,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz fındık bahçesi vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; Giresun ili Görele ilçesi ... Köyünde yapılan kadastro çalışmalarında 132 ada 6 parsel sayılı taşınmazın davalı ... adına tespit görmüş olup, davalı kurum lehine taşınmaz üzerinde irtifak ... tesis edildiğini, davacı idare tarafından yapılan büro ve arazi incelemesi, memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarının uygulanması neticesinde dava konusu taşınmazın orman vasfı taşıdığının tespit edildiğini beyanla, dava konusu taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfı ile hazine adına tesciline, davalı ... lehine konulan şerhin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17871 E., 2024/3083 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17769 E., 2024/3082 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17586 E., 2024/3081 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17547 E., 2024/3079 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17107 E., 2024/3078 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/840 E., 2024/3077 K.8 Mayıs 2024