Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17769 E., 2024/3082 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/17769
- Karar No
- 2024/3082
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/74 E., 2020/214 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; Gördes ilçesi Güneşli Beldesinde bulunan sınırları dava dilekçesinde belirtilen yaklaşık 40 dönüm miktarındaki taşınmazın yörede ilk kez yapılan ve 15.08.2013 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu sırasında orman sınırları içinde tespit gördüğünü, oysa davacının 20 yılı aşkın bir süreden beri aralıksız, fasılasız, malik sıfatıyla bu taşınmazı kullandığını ileri sürerek, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılarak davacı adına tapuya tescilini, olmadığı takdirde taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi vasfında olduğunun tespiti ile tapu kaydı üzerine 2/B şerhi konulmasını istemiştir.
Davalı ... vekili; yasal dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmiş, kabul edilmesi halinde de Manisa Büyükşehir Belediyesi aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
SAYISI : 2018/74 E., 2020/214 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; Gördes ilçesi Güneşli Beldesinde bulunan sınırları dava dilekçesinde belirtilen yaklaşık 40 dönüm miktarındaki taşınmazın yörede ilk kez yapılan ve 15.08.2013 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu sırasında orman sınırları içinde tespit gördüğünü, oysa davacının 20 yılı aşkın bir süreden beri aralıksız, fasılasız, malik sıfatıyla bu taşınmazı kullandığını ileri sürerek, taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılarak davacı adına tapuya tescilini, olmadığı takdirde taşınmazın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi vasfında olduğunun tespiti ile tapu kaydı üzerine 2/B şerhi konulmasını istemiştir.
Davalı ... vekili; yasal dayanaktan yoksun davanın reddini talep etmiş, kabul edilmesi halinde de Manisa Büyükşehir Belediyesi aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6688 E., 2024/3085 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/254 E., 2024/3084 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17871 E., 2024/3083 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17586 E., 2024/3081 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17563 E., 2024/3080 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17547 E., 2024/3079 K.8 Mayıs 2024