Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4740 E., 2024/2369 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2021/4740
- Karar No
- 2024/2369
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/461 E., 2020/700 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında tapusuz taşınmazın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713 üncü maddesi uyarınca kazandırıcı zaman aşımına dayanarak tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Siirt ili Merkez ilçesi Yazlıca Köyünde bulunan tapusuz taşınmazın, yörede 1984 yılında yapılan tapulamada tescil harici bırakıldığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının davacı yararına oluştuğunu iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713 üncü maddesi hükmüne göre çekişmeli taşınmazın davacı adına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulüne, 30.12.2013 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfiyle işaretli 3.472,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş;...
SAYISI : 2016/461 E., 2020/700 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında tapusuz taşınmazın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713 üncü maddesi uyarınca kazandırıcı zaman aşımına dayanarak tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Siirt ili Merkez ilçesi Yazlıca Köyünde bulunan tapusuz taşınmazın, yörede 1984 yılında yapılan tapulamada tescil harici bırakıldığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının davacı yararına oluştuğunu iddia ederek 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 713 üncü maddesi hükmüne göre çekişmeli taşınmazın davacı adına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulüne, 30.12.2013 havale tarihli fen bilirkişisi raporunda (A) harfiyle işaretli 3.472,17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6195 E., 2024/2372 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6651 E., 2024/2371 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/301 E., 2024/2370 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16199 E., 2024/2368 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4485 E., 2024/2366 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16189 E., 2024/2365 K.3 Nisan 2024