Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4742 E., 2024/2888 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2021/4742
Karar No
2024/2888

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/165 E., 2020/99 K.
KARAR : Davanın reddine, kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı ... ın davasının reddine, müdahil Orman İdaresinin davasının kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava tescil talebi ile açılmış yargılama sırasında kadastro çalışması yapıldığından asliye mahkemesince 15.01.2015 tarihinde verilen görevsizlik kararı Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 16.10.2017 tarihli ve 2015/13199 Esas, 2017/6608 Karar, sayılı ilamı ile onanmış ve görevsizlik kararı sonrası kadastro mahkemesince 24.12.2020 tarihinde incelemeye konu karar verilmiştir.
01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3 üncü maddesi gereği; bölge adliye mahkemelerinin, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un Geçici 2' nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı, 341 inci maddesinde ise ilk...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla