Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6589 E., 2024/394 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA : Tapu iptali ve tescil
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
... Köyü, 135 ada 17 parsel ... taşınmaz, 137.093,58 m² yüzölçümü ile 2006 yılında Hazine adına orman vasfı ile tescil edilmiştir.
Davacı ... Kaya Başlı, dava konusu taşınmazın kendilerine ait olmasına rağmen orman olarak tescil edildiğini, dedeleri adına vergi kayıtları bulunduğunu ve taşınmazın tarla olarak kullanıldığını açıklayarak taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda mahkemece; dava konusu taşınmazın orman vejetasyonu ile çevrili olduğu, bu bağlamda sürdürülen zilyetliğin hüküm ifade etmeyeceği gerekçesiyle; davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro öncesi nedenlere dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi kararında belirtilen gerekçelere, 6100 ... Kanun’un Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan mülga 1086 ...