Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7614 E., 2024/396 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Kulp Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine ilişkin kararına karşı davalılardan Hazine temsilcisi tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalılardan Orman İdaresi temsilcisinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Diyarbakır ili, Kulp ilçesi, Karaağaç Köyü, 102 ada 1 parsel ... taşınmaz, 2.656.764,75 m² yüzölçümü ile 15.4.2008 tarihinde Hazine adına orman vasfı ile tescil edilmiştir.
Davacı ..., dava konusu 102 ada 1 parsel ... taşınmazın içerisinde kendisine ait yaklaşık 6 dönümlük üzüm bağının bulunduğunu, bu alanın kadastro çalışmaları sırasında orman vasfıyla tespit gördüğünü, söz konusu taşınmazın 100 yılı aşkın süredir zilyetliklerinde olduğunu açıklayarak, taşınmazın bu kısmının tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda mahkemece; dava konusu taşınmazlardan A2 harfi ile gösterilen alanın özel mülkiyete elverişli tarım arazisi niteliğinde olduğu, uzun yıllardan beri de tarım arazisi olarak kullanıldığı, orman vasfında olmadığı, imar /ihya şartlarının gerçekleştiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulü ile kısmen reddine, 102 ada...