Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6609 E., 2024/2138 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Muğla ili ...ilçesi Bezkese köyü (... ilçesi Atakent (Taşlıburun) Mahallesi) çalışma alanında bulunan 195 parsel (yeni 175 ada 2 parsel) sayılı 32870.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; davalıların .... Mahallesi 175 ada 2 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazın bir kısmının orman sınırları içerisinde kaldığını beyanla, dava konusu taşınmazın orman sınırları içinde kalan kısmının tapusunun iptali ile iptal edilen kısmın orman vasfı ile Hazine adına tesciline ve davalıların müdahalesinin önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar vekili; dava konusu taşınmazın davalılara babalarından miras yoluyla intikal ettiğini, ... ilçesinde ilk tapulama çalışmaları yapılırken taşınmazın Hazine adına tespit gördüğünü, davalıların murisinin tespite itiraz ettiğini, ...Tapulama Hakimliği tarafından tespitin iptali ile taşınmazın muris adına tespit ve tapuya tesciline karar verdiğini, bu nedenle davaya karşı kesin hüküm...