Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6945 E., 2024/836 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılardan Hazine vekili ile Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili, dava dilekçesinde hudutları belirtilen dava konusu taşınmazı 10.12.2003 tarihinde dava dışı Mehmet ...’den satın aldığını, satın aldığı tarihten itibaren aralıksız kullandığını, bu satıştan önce de taşınmazın başkaca kişiler tarafından 100 yıla yakın zamandan beri kullanıldığını, olağanüstü zamanaşımı yoluyla kazanma koşullarının oluştuğunu açıklayarak taşınmazın vekil edeni adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 20.1.2020 tarihli ve 2020/10 Esas ve 2020/212 Karar ... kararı ile; davaya Kahramanmaraş Büyükşehir Belediye Başkanlığı ile Orman İdaresinin dahil edilmesi ve taşınmazın imar planı içinde kalıp kalmadığı hususunun araştırılması gereğine değinilerek bozulmuş, Mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda; davacının davasının kabulü ile .... Mahallesinde kain, fen bilirkişi tarafından düzenlenen 28.12.2015 tarihli rapor eki krokide A harfi ile gösterilen 1350,83m2 yüzölçümlü taşınmazın, ev ve meyve bahçesi vasfı ile davacı ...