Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7304 E., 2024/908 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava konusu ... İli, ... Mahallesi, 8336 ada 4 parsel ... taşınmaza hissedar olarak malik iken, taşınmaz hakkında Hazine tarafından 6831 ... Kanunun 2/B maddesi kapsamında Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı gerekçesi ile tapu iptali ve tescil davası açıldığını, taşınmaz tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline karar verildiğini, kararın kesinleşerek tapunun Hazine adına tescil edildiğini, dava konusu yerin 6292 ... Yasa'nın 7/1-a maddesi kapsamında davacıya iadesi gereken yer olduğunun tespiti ile hissenin tapusunun iptali ile davacı adına tesciline, aksi takdirde taşınmazın hissesinin önceki maliki olan davacıya iadesi gereken taşınmaz olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...