Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7651 E., 2024/911 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... İdaresi, çekişmeli 121 ada 12 parsel ... taşınmazın ayrıldığı 2009/11 Esas ... dava dosyasındaki dilekçesinde özetle; Trabzon ili Of ilçesi Kavakpınar Köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 121 ada 12 parsel nolu taşınmazın o dosyada bulunan bir kaç parselle birlikte orman niteliğinde olduğunu, ancak tespitlerin hatalı olarak davalılar adına yapıldığını, bu nedenle yapılan tespitlerin iptali ile taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın müvekkillerine atalarından intikal ettiğini, taşınmazın tarım arazisi olarak kullanıldığını, davanın reddini talep etmiştir.
Dava ayrılmadan önce 121 ada 8 ve 14 parseller yönünden verilen ret kararı temyiz sonucu onanarak kesinleşmiş, 121 ada 13 parsel yönünden verilen kabul kararı ise...