Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7593 E., 2024/1076 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/7593
- Karar No
- 2024/1076
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/412 E., 2020/1046 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/70 E., 2020/13 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ödemiş Kadastro Mahkemesince verilen karara karşı tüm taraflarca kararın istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiş bu kez tüm taraflarca kararın temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında İzmir ili Beydağı ilçesi ... Mahallesi 103 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 242940,95 metrekare yüzölçümü ve orman vasfında Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ...Ş. vekili; dava dilekçesinin ekinde yer alan krokide gösterilen toplam 22463 metrekarelik taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı ve harici satın almaya dayalı olarak davacı şirkete ait olduğunu belirterek kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün orman sınırı dışına çıkarılmasına, (A) bölümü yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, tüm taraflarca istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen ilamıyla davanın orman kadastrosuna itiraz davası olmayıp kadastro tespitine itiraz davası olduğundan İlk Derece Mahkemesinin hükmünün doğru olmadığı ve...
SAYISI : 2020/412 E., 2020/1046 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ödemiş Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2015/70 E., 2020/13 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ödemiş Kadastro Mahkemesince verilen karara karşı tüm taraflarca kararın istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiş bu kez tüm taraflarca kararın temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında İzmir ili Beydağı ilçesi ... Mahallesi 103 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 242940,95 metrekare yüzölçümü ve orman vasfında Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ...Ş. vekili; dava dilekçesinin ekinde yer alan krokide gösterilen toplam 22463 metrekarelik taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı ve harici satın almaya dayalı olarak davacı şirkete ait olduğunu belirterek kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün orman sınırı dışına çıkarılmasına, (A) bölümü yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, tüm taraflarca istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen ilamıyla davanın orman kadastrosuna itiraz davası olmayıp kadastro tespitine itiraz davası olduğundan İlk Derece Mahkemesinin hükmünün doğru olmadığı ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11069 E., 2024/1079 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11072 E., 2024/1078 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7839 E., 2024/1077 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/965 E., 2024/1075 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6714 E., 2024/1074 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11652 E., 2024/1073 K.22 Şubat 2024