Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/105 E., 2024/3969 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/105
- Karar No
- 2024/3969
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/31 E., 2021/61 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Çorum ili Merkez ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 204 ada 1 parsel sayılı 11.549,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; dava konusu taşınmazın bulunduğu Köyde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Geçici 8 inci maddesi doğrultusunda kadastro çalışmaları yapıldığını, yapılan çalışmaların 06.01.2016-04.02.2016 tarihleri arasında 30 gün süre ile askı ilanına çıkarıldığını, Çorum ili Merkez ilçesi ... Köyü 204 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tespit edildiğini, 3402 sayılı Kanun gereğince askı ilan süresi içinde itiraz ettiklerini, dava konusu taşınmazın evveliyatının orman olduğunu, kamu malı niteliğinde ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğunu ve zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığını beyanla, tespitin iptal edilerek taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı; davaya cevap vermemiştir.
SAYISI : 2021/31 E., 2021/61 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Çorum ili Merkez ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 204 ada 1 parsel sayılı 11.549,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla vasfıyla ... adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; dava konusu taşınmazın bulunduğu Köyde 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) Geçici 8 inci maddesi doğrultusunda kadastro çalışmaları yapıldığını, yapılan çalışmaların 06.01.2016-04.02.2016 tarihleri arasında 30 gün süre ile askı ilanına çıkarıldığını, Çorum ili Merkez ilçesi ... Köyü 204 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davalı adına tespit edildiğini, 3402 sayılı Kanun gereğince askı ilan süresi içinde itiraz ettiklerini, dava konusu taşınmazın evveliyatının orman olduğunu, kamu malı niteliğinde ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğunu ve zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığını beyanla, tespitin iptal edilerek taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı; davaya cevap vermemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/127 E., 2024/3974 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/819 E., 2024/3973 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/829 E., 2024/3972 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15419 E., 2024/3968 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16420 E., 2024/3967 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17956 E., 2024/3966 K.6 Haziran 2024