Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1210 E., 2024/4389 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/1210
- Karar No
- 2024/4389
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil ve 2/B şerhi verilmesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Hazine vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanun'a göre 1948 yılında ilan edilip kesinleşen orman tahdidi mevcut olup, 07.07.1972 tarihinde 766 sayılı Kanuna göre yapılan kadastro çalışmalarında 2142 parsel sayılı taşınmaz 24.210 m2 yüzölçümüyle tarla vasfıyla senetsizden Rasim Tepecik adına tespit edilmiş, tespite itiraz edilmemesi üzerine 03.11.1972 tarihinde tescil edilmiştir. Ayrıca yörede 16.04.2002 tarihinde ilan edilen daha önce tahdidi yapılmış ormanların tahdit sınırlarının aplikasyonu ile 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 3302 sayılı yasa ile değişik 2/B uygulaması mevcuttur.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Gebze, Hatipler köyü (Tepemanayır) Köyü 2142 parsel sayılı taşınmazın 1940 yılında yapılan orman kadastrosu çalışması ile orman sınırları içerisinde kaldığını, dava konusu taşınmazın davalı adına senetsizden tescil edilmiş olduğunu, taşınmazın 2.631 m2'lik kısmının orman ve 1.947 m2'lik kısmın ise 2/B kapsamında kalan yerlerden olduğunu, davalı adına...
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil ve 2/B şerhi verilmesi davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Hazine vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Kanun'a göre 1948 yılında ilan edilip kesinleşen orman tahdidi mevcut olup, 07.07.1972 tarihinde 766 sayılı Kanuna göre yapılan kadastro çalışmalarında 2142 parsel sayılı taşınmaz 24.210 m2 yüzölçümüyle tarla vasfıyla senetsizden Rasim Tepecik adına tespit edilmiş, tespite itiraz edilmemesi üzerine 03.11.1972 tarihinde tescil edilmiştir. Ayrıca yörede 16.04.2002 tarihinde ilan edilen daha önce tahdidi yapılmış ormanların tahdit sınırlarının aplikasyonu ile 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 3302 sayılı yasa ile değişik 2/B uygulaması mevcuttur.
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Gebze, Hatipler köyü (Tepemanayır) Köyü 2142 parsel sayılı taşınmazın 1940 yılında yapılan orman kadastrosu çalışması ile orman sınırları içerisinde kaldığını, dava konusu taşınmazın davalı adına senetsizden tescil edilmiş olduğunu, taşınmazın 2.631 m2'lik kısmının orman ve 1.947 m2'lik kısmın ise 2/B kapsamında kalan yerlerden olduğunu, davalı adına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13658 E., 2024/8783 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15395 E., 2024/4403 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2483 E., 2024/4391 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3604 E., 2024/5384 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3252 E., 2024/5375 K.1 Temmuz 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/1954 E., 2024/5409 K.1 Temmuz 2024