Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1476 E., 2024/6317 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/67 E., 2021/229 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır.
Davacı; Tunceli ili ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında 101 ada 1 nolu parselin orman olarak davalı adına belirlendiğini ve tapuya geçirildiğini, dava konusu taşınmazın, 101 ada 1 parsel içinde kaldığını ve adına tespit gören 108 ada 11 nolu parselin devamı olduğunu, kesintisiz ve çekişmesiz 30-35 yıl zilyetliğinin söz konusu olduğunu, adına tapu kaydının mevcut olduğunu, dava konusu taşınmazın orman ile bir ilişkisinin olmadığını, özel mülkiyeti olduğunu, davalı yerin orman sınır taşlarına denk geldiğini belirterek; taşınmazın kendi adına tapuya kayıt ve tescilini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin, 13/02/2014 tarihli ve 2009/210 Esas, 2014/115 Karar sayılı kararında; taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, orman sayılan yerlerin kazandırıcı zamanaşımı ve imar ihya yolu ile kazanımlarının mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın reddine...