Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2947 E., 2024/4132 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/2947
- Karar No
- 2024/4132
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1256 E., 2022/75 K.
KARAR : İstinaf başvurunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/78 E., 2021/115 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda, Akkuş ilçesi ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 830 hektar ve 8.213,80 metrekare yüzölçümü ve orman vasfında Hazine adına 24.09.2009 tarihinde tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar vekili 23.07.2020 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın bir kısmının davacılara ait olmasına rağmen orman olarak tescil edildiğini belirterek davacılara ait olan kısımların adlarına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 12/3 üncü maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar...
SAYISI : 2021/1256 E., 2022/75 K.
KARAR : İstinaf başvurunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akkuş Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/78 E., 2021/115 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda, Akkuş ilçesi ... Köyü 101 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 830 hektar ve 8.213,80 metrekare yüzölçümü ve orman vasfında Hazine adına 24.09.2009 tarihinde tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar vekili 23.07.2020 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın bir kısmının davacılara ait olmasına rağmen orman olarak tescil edildiğini belirterek davacılara ait olan kısımların adlarına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 12/3 üncü maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra dava açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1568 E., 2024/4126 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7170 E., 2024/4155 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5487 E., 2024/4149 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2766 E., 2024/4131 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8093 E., 2024/4129 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/381 E., 2024/4159 K.12 Haziran 2024