Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5487 E., 2024/4149 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/5487
- Karar No
- 2024/4149
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2242 E., 2023/1868 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/54 E., 2021/358 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asli müdahillerin davasının reddine, taşınmazın malik hanesinin ... adına doldurulmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Lisesi vekili, davalı ... Müdürlüğüne izafeten İstanbul Vakıflar 1. Bölge Müdürlüğü vekili, davacı ... vekili ve asli müdahiller vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asli müdahiller vekili tarafından duruşma istemli, davalı ... Lisesi vekili, davalı ... Müdürlüğüne izafeten İstanbul Vakıflar 1. Bölge Müdürlüğü vekili, davacı ... vekili tarafından ise duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,11.06.2024 Salı gününde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Duruşma için tayin edilen günde davacı ... vekili Avukat ... , davalı ... vekili Avukat ..., asli müdahiller vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan davalı ... vekili geldi. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 12.06.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor...
SAYISI : 2021/2242 E., 2023/1868 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/54 E., 2021/358 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asli müdahillerin davasının reddine, taşınmazın malik hanesinin ... adına doldurulmasına karar verilmiştir.
Kararın davalı ... Lisesi vekili, davalı ... Müdürlüğüne izafeten İstanbul Vakıflar 1. Bölge Müdürlüğü vekili, davacı ... vekili ve asli müdahiller vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asli müdahiller vekili tarafından duruşma istemli, davalı ... Lisesi vekili, davalı ... Müdürlüğüne izafeten İstanbul Vakıflar 1. Bölge Müdürlüğü vekili, davacı ... vekili tarafından ise duruşmasız olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda,11.06.2024 Salı gününde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Duruşma için tayin edilen günde davacı ... vekili Avukat ... , davalı ... vekili Avukat ..., asli müdahiller vekili Avukat ... geldi. Karşı taraftan davalı ... vekili geldi. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen 12.06.2024 tarihinde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4398 E., 2024/4154 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1568 E., 2024/4126 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7170 E., 2024/4155 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2947 E., 2024/4132 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2766 E., 2024/4131 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8093 E., 2024/4129 K.12 Haziran 2024