Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1819 E., 2024/4007 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/1819
- Karar No
- 2024/4007
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/574 E., 2021/2542 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/188 E., 2019/20 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) 2011 yılında yapılan kadastro çalışmalarında Artvin ili Borçka ilçesi ... Köyü 289 ada 28 parsel, fındık bahçesi niteliğiyle, senetsizden, 3888 m2 yüz ölçümüyle ... ve ... adına 06.07.2011 tarihinde tespit edilmiş, tespite karşı Orman İdaresinin itirazı komisyonca reddedilmesi neticesinde 17.01.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Orman kadastrosu, 3402 sayılı Kadastro Kanunu madde 4'e göre yapılıp 18/05/2011-16/06/2011 arasında ilân edilmiş, sonrasında 2017 yılında 3402 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu yapılmış yerlerde 2/B uygulaması yapılarak 15.12.2017 tarihinde ilan...
SAYISI : 2019/574 E., 2021/2542 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/188 E., 2019/20 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kadastro Kanunu (3402 sayılı Kanun) 2011 yılında yapılan kadastro çalışmalarında Artvin ili Borçka ilçesi ... Köyü 289 ada 28 parsel, fındık bahçesi niteliğiyle, senetsizden, 3888 m2 yüz ölçümüyle ... ve ... adına 06.07.2011 tarihinde tespit edilmiş, tespite karşı Orman İdaresinin itirazı komisyonca reddedilmesi neticesinde 17.01.2012 tarihinde kesinleşmiştir. Orman kadastrosu, 3402 sayılı Kadastro Kanunu madde 4'e göre yapılıp 18/05/2011-16/06/2011 arasında ilân edilmiş, sonrasında 2017 yılında 3402 sayılı Kanuna göre orman kadastrosu yapılmış yerlerde 2/B uygulaması yapılarak 15.12.2017 tarihinde ilan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2866 E., 2024/4010 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1822 E., 2024/4009 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1820 E., 2024/4008 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1601 E., 2024/4005 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1434 E., 2024/4003 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15800 E., 2024/4001 K.10 Haziran 2024