Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1820 E., 2024/4008 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/173 E., 2021/2019 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/43 E., 2019/48 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu 135 ada 1 parsel 3402 sayılı Kadastro Kanunu m. 4/3 gereği yapılan kadastro neticesinde 7.364.367 m2 yüz ölçümüyle orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, tespit 30.01.2011 tarihinde kesinleşerek tapuya tescil edilmiştir.
Davacılar dava dilekçesinde özetle; Tunceli ili ilçesi ... Köyü, 135 ada 1 nolu parselin Hazine adına orman vasfı ile tespit ve tescil edildiğini, taşınmaz üzerinde yıllardan beri tarımsal faaliyet yaptıklarını, imar ve ihya ettiklerini belirterek tapu kaydının iptaliyle, adlarına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.