Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2802 E., 2024/1036 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/2802
- Karar No
- 2024/1036
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... ve arkadaşları vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1952 yılında,... Köyü çalışma alanında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 126 ve 127 parsel ... sırasıyla 1170625 ve 510120 metrekare yüzölçündeki taşınmazlar, mera niteliği ile tespit ve tescil edilmiştir.
1967 yılında, çalışma alanında bulunan 800, 801, 802, 835, 836, 840, 841, 842, 869, 870, 871 ve 872 parsel ... taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, vergi ve tapu kayıtlarına istinaden davalı şahıslar adına tespit ve tescil edilmiştir.
2011 yılında yörede yapılan uygulama kadastrosu sırasında; Yenidoğan Köyü (... Köyünün Tüzel Kişiliği kaldırıldığından) çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan 126 ve 127 parsel ...
HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... ve arkadaşları vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1952 yılında,... Köyü çalışma alanında yapılan kadastro çalışmaları sırasında 126 ve 127 parsel ... sırasıyla 1170625 ve 510120 metrekare yüzölçündeki taşınmazlar, mera niteliği ile tespit ve tescil edilmiştir.
1967 yılında, çalışma alanında bulunan 800, 801, 802, 835, 836, 840, 841, 842, 869, 870, 871 ve 872 parsel ... taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, vergi ve tapu kayıtlarına istinaden davalı şahıslar adına tespit ve tescil edilmiştir.
2011 yılında yörede yapılan uygulama kadastrosu sırasında; Yenidoğan Köyü (... Köyünün Tüzel Kişiliği kaldırıldığından) çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan 126 ve 127 parsel ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3798 E., 2024/1039 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3367 E., 2024/1038 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3356 E., 2024/1037 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3457 E., 2024/1035 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3632 E., 2024/1034 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3435 E., 2024/1033 K.21 Şubat 2024