Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6010 E., 2024/3058 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1187 E., 2022/1352 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/31 E., 2021/44 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece (Konya Kadastro) Mahkemesi tarafından verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Konya ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunun geçici 8 inci maddesi uyarınca yapılan kadastro sırasında, 325 ada 1, 325 ada 2 ve 330 ada 3 parsel sayılı sırasıyla 2.763.25, 2.387,67 ve 2.972,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, edinme sebebi sütununda davalı gerçek kişilerin kullanımında olduğu belirtilerek, arsa niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Konya ili ... ilçesi ... Mahallesi 325 ada 1, 325 ada 2 ve 330 ada 3 parsel sayılı taşınmazların müvekkili olan davacının kullanımında olduğunu öne sürerek, kadastro tespitinin iptalini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda;" çekişmeli taşınmazlarda 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca kullanım kadastro çalışması yapılmadığı, edinme nedeni sütununda yazılı...