Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6554 E., 2024/3057 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2898 E., 2021/566 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine vekili, davalı Hazine ile Kadastro Müdürlüğü vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tekirdağ Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/13 E., 2019/41 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı İlk Derece (Tekirdağ Kadastro) Mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen hükme karşı davacı vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili, davalı Maliye Hazinesi ile Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili, davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı Hazine ile Kadastro Müdürlüğü vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Edirne ili Keşan ilçesi ... köyü çalışma alanında, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında, eski 1361, 1049, 1073, 1072, 1071, 1070, 1069, 1068, 1043, 1037, 1031, 795, 951, 950, 949, 946, 945, 942, 941 parsel sayılı sırasıyla 812,00 metrekare 104,62 metrekare, 98,00 metrekare, 91,00 metrekare, 91,00 metrekare, 91,00 metrekare, 91,00 metrekare, 96,25 metrekare, 104,62 metrekare, 108,50 metrekare, 96,87 metrekare, 2.750,00 metrekare, 130,50 metrekare, 140,25 metrekare, 110,50 metrekare, 123,50 metrekare, 115,50 metrekare, 216,00...