Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/439 E., 2024/3056 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Mayıs 2024
Esas No
2023/439
Karar No
2024/3056

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2361 E., 2022/1657 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki güncelleme kadastrosuna itiraz davasından dolayı İlk Derece (Balıkesir Kadastro) Mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen hükme karşı davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... İdaresi vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; Balıkesir ili Kepsut ilçesi Beyköy Mahallesi 141 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava dilekçesine ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 1.998,70 metrekarelik kısmının devlet ormanı içinde kaldığını öne sürerek, eski hale getirilmesi istemiyle dava açmıştır.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " dava konusu parselin zeminde paftadaki sınırının alındığı, sınırlarında bir değişiklik olmadığı, zeminde mevcut haliyle kullanıldığı, ilk tesis kadastrosundaki yüzölçümlerin planimetre aleti ile grafik yöntemle oluşturulduğu, yapılan kadastro güncelleme çalışmalarında ise parsellerin sayısal hale getirilerek koordinat değerlerine göre yüzölçümlerinin hesaplandığı, yüzölçümü farklılıklarının hesap yöntemleri arasındaki hassasiyet ve teknoloji farkından kaynaklandığı, çalışmalara esas...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla