Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3096 E., 2024/3391 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/722 E., 2021/1020 K.
KARAR : İstinaf talebinin kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kdz. Ereğli Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/33 E., 2020/1 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı İlk Derece (Karadeniz Ereğli Kadastro) Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili ve davacı - davalı ... vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Alaplı ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan, yüzölçümleri ve edinme sebepleri tutanaklarında yazılı taşınmazlardan, 101 ada 23 parsel ... ve ... adlarına, 103 ada 2 parsel payları oranında ... ve müşterekleri adlarına, 103 ada 3, 14, 107 ada 35, 48, 108 ada 15 parseller ... ve ... adlarına, 107 ada 58, 108 ada 30 parseller komisyon kararı ile ... ve ... adlarına, 103 ada 4, 12, 107 ada 32, 34, 46, 51, 108 ada 22 parseller ... adına, 103 ada 5, 11, 107 ada 31, 47 parseller ... adına, 103 ada 13, 107 ada 38, 39, 108 ada 20, 21 parseller ... adına, 107 ada 57, 59, 108 ada 27, 29 parseller komisyon kararı ile ... adına, 106 ada 1 ve 107 ada 49 parseller ... adına, 105 ada 10 ve 108 ada 12 parseller komisyon kararı ile ... adına, 108 ada 28 parsel komisyon kararı ile ... adına tespit edilmiştir.