Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/455 E., 2024/3445 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/455
- Karar No
- 2024/3445
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/63 E., 2021/1454 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çubuk Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/89 E., 2019/4 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Ankara ili Çubuk ilçesi Kösrelik Mahallesi çalışma alanında bulunan 637 parsel sayılı 10.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... Karatepe adına tespit ve tescil edilmiş bilahare 1094 parsel numarasıyla (Uygulama kadastrosu ile 210 ada 9) ifraz ve satış suretiyle ... adına tescil edilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; Ankara ili Çubuk ilçesi Kösrelik Mahallesi çalışma alanında bulunan 210 ada 9 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
SAYISI : 2020/63 E., 2021/1454 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çubuk Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/89 E., 2019/4 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Ankara ili Çubuk ilçesi Kösrelik Mahallesi çalışma alanında bulunan 637 parsel sayılı 10.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ... Karatepe adına tespit ve tescil edilmiş bilahare 1094 parsel numarasıyla (Uygulama kadastrosu ile 210 ada 9) ifraz ve satış suretiyle ... adına tescil edilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde; Ankara ili Çubuk ilçesi Kösrelik Mahallesi çalışma alanında bulunan 210 ada 9 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6425 E., 2024/7945 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/399 E., 2024/3396 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/454 E., 2024/3448 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/316 E., 2024/3397 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3096 E., 2024/3391 K.16 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14405 E., 2024/3449 K.16 Mayıs 2024