Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/552 E., 2024/3692 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/398 E., 2021/1715 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/651 E., 2020/545 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi, ... ilçesi ... Mahallesi eski 1648 ada 36 (yeni 354 ada 10) parsel sayılı taşınmazın yörede 1977 tarihinde yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiyle kadastro mahkemesinde dava açmıştır.
Mahkemece "Davanın taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu savı ile davalı tapusunun iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemine ilişkin bulunması, davaya bakma görevi genel mahkemeye ait olduğu" sebebiyle görevsizlik kararı verilerek dava Sulh Hukuk Mahkemesine aktarılmış, Sulh Hukuk...