Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5905 E., 2024/4327 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2587 E., 2022/1092 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Cizre Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/33 E., 2021/46 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan kadastro tespitine itiraz davasında yapılan yargılama sonunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16 Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan karar verilmiş olup ve bu kez davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Şırnak ili Silopi ilçesi Birlik Köyü, ... mevkii, 112 ada 5 parsel sayılı taşınmaz, 6.318,24 m² yüzölçümü ile 2017 yılında yapılan kadastro çalışmalarında davalı ... adına tarla vasfı ile tescil edilmiştir.
Davacı Hazine vekili, dava konusu taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında senetsiz ve belgesizden davalı adına tespit edildiğini ancak tespitin doğru olmadığını, dava konusu taşınmazın taşlık vasfında olduğunu ve imar-ihyanın söz konusu olmadığını, davalı yararına zilyetlikle taşınmaz edinme şartlarının oluşmadığını açıklayarak, dava konusu taşınmazın tespitinin iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, yapılan araştırma ve incelemenin hüküm vermeye yeterli olmadığı...