Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15020 E., 2024/4282 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/15020
- Karar No
- 2024/4282
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/766 E., 2021/202 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/77 E., 2017/17 K.
Taraflar arasındaki asıl dosya genel mahkemeden aktarılan, birleşen dosya tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın birleşen dosya davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen dosya davalısı Hazine tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Şanlıurfa ili Bozova ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 143 parsel sayılı 14.700 metrekare yüzölçümlü taşınmazın malik hanesi doldurulmuş ise de itiraz üzerine 07.02.1977 tarihli Komisyon kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesinin 1976/404 Esas sayılı dosyasında dava konusu olduklarından bahisle, itiraz hakkında karar verilmeksizin Kadastro Mahkemesine gönderilmiş, 144 parsel sayılı 38.100 m2 yüzölçümlü taşınmaz ise 143 parselin miktar fazlası olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir.
SAYISI : 2019/766 E., 2021/202 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/77 E., 2017/17 K.
Taraflar arasındaki asıl dosya genel mahkemeden aktarılan, birleşen dosya tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın birleşen dosya davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen dosya davalısı Hazine tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Şanlıurfa ili Bozova ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 143 parsel sayılı 14.700 metrekare yüzölçümlü taşınmazın malik hanesi doldurulmuş ise de itiraz üzerine 07.02.1977 tarihli Komisyon kararı ile Asliye Hukuk Mahkemesinin 1976/404 Esas sayılı dosyasında dava konusu olduklarından bahisle, itiraz hakkında karar verilmeksizin Kadastro Mahkemesine gönderilmiş, 144 parsel sayılı 38.100 m2 yüzölçümlü taşınmaz ise 143 parselin miktar fazlası olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5913 E., 2024/4333 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5920 E., 2024/4332 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5905 E., 2024/4327 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4009 E., 2024/4349 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17405 E., 2024/4309 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2179 E., 2024/4353 K.26 Haziran 2024