Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5967 E., 2024/3055 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/178 E., 2022/585 K.
KARAR : Davacı ... vekilinin istinaf başvurusunun
esastan reddine, davalı ...'in istinaf dilekçesinin
reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Of Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/19 E., 2020/54 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı İlk Derece (Of Kadastro) Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili ve davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı ...’in istinaf dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili ve davalı ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Trabzon ili Sürmene ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1440 ada 1 ve 1444 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 1.662,85 m2 ve 14.076,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, zilyetlik, hibe ve intikale dayalı ... ve müşterekleri adına tespit edildikten sonra, kadastro komisyonuna yapılan itiraz üzerine komisyonca, itirazın kabulü ile ... mirasçıları adına tespit edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; tapu kaydıne ve intikale dayanarak, Trabzon ili Sürmene ilçesi Dirlik Mahallesi 1140 ada 1 ve 1444 ada 1 parsel sayılı taşınmazların yarı hissesinin ... mirasçıları adına tescilini talep etmiştir.