Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6592 E., 2024/6120 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1776 E., 2022/884 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/399 E., 2020/150 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yalova 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin kararına karşı davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... İdaresi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde dava tarihinden önce ilk olarak 1945 yılında 3116 sayılı Orman Kanunu (3116 sayılı Kanun) hükümleri gereğince yapılan orman kadastrosu, 1950 yılında maki tefrik çalışması, sonrasında 1982 tarihinde yapılarak 23.12.1982 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 sayılı 6831 sayılı Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna 3 Ek Madde ile Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun (1744 sayılı Kanun) ile değişik 2nci madde uygulaması, sonrasında 13.04.1995 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 6831 sayılı Kanun kapsamında aplikasyon ve 2/B uygulaması bulunduğu anlaşılmıştır.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde, taşınmazların bir kısmının orman olup kesinleşen orman tahdit sınırları içinde bulunduğunu, dava konusu yerin eylemli orman olduğundan Yalova ili...