Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6593 E., 2024/6121 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2370 E., 2022/1090 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/12 E., 2021/29 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Balıkesir Kadastro Mahkemesinin sayısallaştırma işlemine yönelik davanın reddine, mülkiyete yönelik tescil talebinin tefriki ile ayrı bir esasa kaydına, Balıkesir Kadastro Müdürlüğü yönünden pasif husumet nedeniyle reddine ilişkin kararına karşı davacı Orman İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Orman İdaresi vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Mahallesinde 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) uyarınca 02.09.1999 tarihinde işe başlanılarak sonuçları 12.02.2001 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunduğu, çekişmeli Balıkesir ili ... ilçesi ... Mahallesi, eski 57 yeni 106 ada 443 parsel sayılı taşınmaz yörede 1983 yılında yapılan arazi kadastro çalışmaları sırasında mera vasfı ile orta malı olarak tespit ve özel siciline kayıt edildiği anlaşılmıştır.
Davacı Orman İdaresi vekili dava dilekçesinde, Balıkesir ili ... ilçesi ...