Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6659 E., 2024/6104 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/996 E., 2022/749 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/413 E., 2022/58 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraza dayalı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili 28.07.2020 harç tarihli dava dilekçesiyle; Antalya ili ... ilçesi ... köyünde bulunan ilgili tahdit çalışmasının 1946 yılında yapıldığını, tutanağa bağlandığını, bu çalışmanın ilan edilip edilmediğinin ve kesinleşip kesinleştirilmediğinin araştırılması gerektiğini, bölgede aplikasyon işleminin 2000’li yıllarda yapıldığını, zemine yanlış uygulandığını, davacının kullanımındaki dava konusu ... mevkiindeki taşınmazın bir kısmının P.CCCXLIV numaralı 2/B parseli olarak orman sınırları dışına çıkarıldığını, bitişiğindeki tahmini 21.179,49 m²'lik alan, doğusundaki 6408,02 m²'lik alanın ve 29730 ada 1 parsel (eski 569 parsel) sayılı taşınmazın güneydoğu bitişiğindeki 7728,06...