Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2520 E., 2024/372 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kesinleşmiş orman kadastrosuna dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen karar davacı vekili tarafından davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle istinaf edilmekle, ... Bölge Adliye Mahkemesince; İlk Derece Mahkemesinin kararı eksik inceleme ve araştırma gerekçeleri ile kaldırılmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucu İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; Orman İdaresince açılan orman tahdidine dayalı tapu kaydının iptali ve tescil davasıdır.
Davacı Isparta ili Merkez ilçesi Gelincik Köyü Alşan Çayırı Mevkiinde kain, 3805 parsel ... taşınmazın tapuda davalılar adına tarla vasfıyla kayıtlı olduğunu ve kesinleşmiş orman tahdit sınırları içinde kalan ve dava dilekçesine ekli krokide belirtilen bölümün tapu kütük sayfasının kapatılmasını ileri sürerek iptaline karar...