Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2827 E., 2024/560 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/2827
Karar No
2024/560

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı Köy Tüzel Kişiliği vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Köy Tüzel Kişiliği vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Muş ili Korkut ilçesi Yolgözler köyü çalışma alanında ve mera vasfıyla özel sicilinde kayıtlı bulunan eski 1056 parsel ... 262.750,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 3 parsel numarasıyla 237.568,93 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 774 parsel ... 2.341.625,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 241 parsel numarasıyla 1.461.710,94 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1128 parsel ... 803.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 109 ada 1 parsel numarasıyla 651.189,82 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 1129 parsel ... 1.332.875,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 110 ada 1 parsel numarasıyla 720.194,70 metrekare yüzölçümlü olarak ve eski 1102 parsel ... 1.033.875,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 149 parsel numarasıyla 692.270,12 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla