Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2859 E., 2024/559 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama Kadastrosu sırasında, ...Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 3186 parsel ... 4.000,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 157 ada 4 parsel numarasıyla 3.521,29 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edildikten sonra komisyon kararıyla, taşınmazın yüzölçümü 3.021,61 metrekare olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait ... Mahallesi 157 ada 4 parsel ... taşınmazın yüzölçümünün eksildiğini ve eksikliğin taşınmazın bitişiğindeki Muş - ... Karayolundan kaynaklandığını ileri sürerek, eksilen kısmın 157 ada 4 parsel ... taşınmaza eklenmesini istemiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.