Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3621 E., 2024/580 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/3621
Karar No
2024/580

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
TEMYİZ : Davacı vekili
Taraflar arasında 6292 Sayılı Kanun uyarınca yapılan satış işlemi sonucu oluşan tapu kaydının iptali ve tescil davasından dolayı Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... Mahallesinde bulunan, dava konusu 294 ada 10 parsel sayılı taşınmaz, davalı Münevver Dağ adına, 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 sayılı Kanun) uyarınca yapılan satış işlemi ile 18.03.2020 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı, dava konusu 294 ada 10 parsel sayılı taşınmazda yapılan kullanıcı tespitleri sırasında, davalı adına kullanıcı şerhi verildiğini, ancak taşınmazın yarısının kullanımının kendisinde olduğunu belirterek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın davalı ve kendi adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla