Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1216 E., 2024/1563 K.

I. BAŞVURU
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi başvurusunda; Dairenin 2023/3016 Esas 2023/3128 Karar sayılı ilâmı ile işçi tarafından iş görme edimini fiilen Kuveyt ülkesinde yerine getirdiğinden, işçi ile işveren arasında yapılan iş sözleşmesinde hukuk seçimi işçinin işini fiilen yerine getirdiği yer ülke hukuku olduğundan ve Kuveyt İş Kanunu'nda (2010 tarihli ve 6 sayılı Özel Sektör İş Kanunu) işe iade ile ilgili bir düzenleme bulunmadığından davanın reddine kesin olarak karar verildiğini, ancak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 2023/2271 Esas, 2023/2121 Karar sayılı ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesinin 2022/4131 Esas, 2023/98 Karar sayılı benzer ilâmlarında yukarıda belirtilen Daire kararının tersi yönünde yani davacı işçilerin işe iadesine kesin olarak karar verildiğini belirterek benzer konuda verilen kesin kararlar arasındaki çelişkinin giderilmesini talep etmiştir.
II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunun 25.12.2023 tarihli ve 2023/19 Esas sayılı kararı ile; hukuki durumları ve yargılama dosyasına sunulan delileri aynı olan işçilerin açtıkları işe iade davaları benzer konuya hatta aynı konuya ilişkin olduğu hâlde farklı hukuk dairelerinin ulaştıkları sonucun farklı ve çelişkili olduğu yani aralarında uyuşmazlık bulunduğu, uyuşmazlığın hangi karar doğrultusunda giderilmesi gerektiğine dair görüş bildirilemeyeceği, sadece uyuşmazlığın varlığını tespit edip hazırlanan dosyanın Yargıtay ilgili...