Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/354 E., 2024/1546 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/354
- Karar No
- 2024/1546
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/306 E., 2023/686 K.
KARAR : Ek karar kaldırılarak davanın reddi
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemenin 08.11.2023 tarihli ek kararı ile; temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya kapsamına göre iddia edilen hizmet süresi, çalışma şekli, dava konusu alacaklar ve aylık ücret miktarı dâhil hesap unsurları dikkate alındığında reddedilen ve temyize toplam miktarın temyiz kesinlik sınırı olan 12.950,00 TL'yi...
SAYISI : 2021/306 E., 2023/686 K.
KARAR : Ek karar kaldırılarak davanın reddi
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemenin 08.11.2023 tarihli ek kararı ile; temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde 6100 sayılı Kanun'un geçici 3 üncü maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Kanun'un 427 ve 432 nci maddeleri uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya kapsamına göre iddia edilen hizmet süresi, çalışma şekli, dava konusu alacaklar ve aylık ücret miktarı dâhil hesap unsurları dikkate alındığında reddedilen ve temyize toplam miktarın temyiz kesinlik sınırı olan 12.950,00 TL'yi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5636 E., 2024/894 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6191 E., 2024/868 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/445 E., 2024/1548 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3621 E., 2024/580 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1216 E., 2024/1563 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1065 E., 2024/1562 K.6 Şubat 2024