Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4678 E., 2024/1803 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki yenileme kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2859 ... Tapulama ve Kadastro Paftalarının Yenilenmesi Hakkında Kanun (2859 ... Kanun) uyarınca, ... ili Arnavutköy ilçesi ... köyü çalışma alanında yapılan yenileme kadastrosu sonucunda, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 2251 parsel ... 200,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 220 ada 6 parsel numarasıyla ve 207,87 metrekare yüzölçümlü olarak; eski 2250 parsel ... 225,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 220 ada 7 parsel numarasıyla ve 224,91 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 2327 parsel ... 435,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 220 ada 22 parsel numarasıyla ve 448,31 metrekare yüzölçümlü olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ...