Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5032 E., 2024/2391 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5032
- Karar No
- 2024/2391
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1660 E., 2023/411 K.
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/58 E., 2021/128 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma isteminin davanın niteliğinden dolayı reddine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Kocaeli ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davalıların murisi ... adına kayıtlı bulunan eski 3603 parsel sayılı 480,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6643 ada 3 parsel numarasıyla ve 525,50 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 3602 parsel sayılı 680,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6643 ada 4 parsel numarasıyla ve 686,45 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı, uygulama kadastrosu sonucunda adına kayıtlı 6643 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ile davalılar adına kayıtlı 6643 ada 3 parsel sayılı taşınmazların yüz ölçümlerinin ve...
SAYISI : 2021/1660 E., 2023/411 K.
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/58 E., 2021/128 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, duruşma isteminin davanın niteliğinden dolayı reddine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Kocaeli ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda davalıların murisi ... adına kayıtlı bulunan eski 3603 parsel sayılı 480,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6643 ada 3 parsel numarasıyla ve 525,50 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 3602 parsel sayılı 680,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 6643 ada 4 parsel numarasıyla ve 686,45 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı, uygulama kadastrosu sonucunda adına kayıtlı 6643 ada 4 parsel sayılı taşınmaz ile davalılar adına kayıtlı 6643 ada 3 parsel sayılı taşınmazların yüz ölçümlerinin ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5440 E., 2024/2394 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6545 E., 2024/2393 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6917 E., 2024/2392 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7360 E., 2024/2390 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7018 E., 2024/2389 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/966 E., 2024/2388 K.3 Nisan 2024