Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6545 E., 2024/2393 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/6545
- Karar No
- 2024/2393
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1070 E., 2023/1131 K.
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun reddine, kararın kamu düzenine aykırılık yönünden kaldırılmasına, davanın, davalılar ... vd. yönünden esastan, Kadastro Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, davalı ... ve Hazine yönünden kabulüne,
İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/1 E., 2022/1 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın, davalılar ... vd. yönünden reddine, davalı ... ve Hazine yönünden kabulüne, davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun reddine, kararın kamu düzenine aykırılık yönünden kaldırılmasına, davanın, davalılar ... vd. yönünden esastan, Kadastro Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, davalı ... ve Hazine yönünden kabulüne, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalılar Kadastro Müdürlüğü ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Manisa ili, ... ilçesi, ...
SAYISI : 2022/1070 E., 2023/1131 K.
KARAR : Davacının istinaf başvurusunun reddine, kararın kamu düzenine aykırılık yönünden kaldırılmasına, davanın, davalılar ... vd. yönünden esastan, Kadastro Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, davalı ... ve Hazine yönünden kabulüne,
İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2022/1 E., 2022/1 K.
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın, davalılar ... vd. yönünden reddine, davalı ... ve Hazine yönünden kabulüne, davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun reddine, kararın kamu düzenine aykırılık yönünden kaldırılmasına, davanın, davalılar ... vd. yönünden esastan, Kadastro Müdürlüğü yönünden husumetten reddine, davalı ... ve Hazine yönünden kabulüne, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalılar Kadastro Müdürlüğü ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Manisa ili, ... ilçesi, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5236 E., 2024/2404 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1333 E., 2024/2395 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5440 E., 2024/2394 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6917 E., 2024/2392 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5032 E., 2024/2391 K.3 Nisan 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7360 E., 2024/2390 K.3 Nisan 2024